扩展阅读-穆勒五法（因果归纳法）
从根源上讲，其核心思想就是探寻日常生活中各种现象之间的“因果关系”、正确认识事物之间内在的本质联系。所以，分析“因果关系”是解决论证推理题目的关键。
什么是求同法
其实，从这名字上就能看出几分端倪，说的专业一点，就是指：考察几个出现某一被研究现象的不同场合，如果各不同场合除一个条件相同外，其他条件都不同，那么，这个相同条件就是某被研究现象的原因。
契合法
契合法的内容是：考察几个出现某一被研究现象的不同场合，如果各个不同场合除一个条件相同外，其他条件都不同，那么，这个相同条件就是某被研究现象的原因。因这种方法是异中求同，所以又叫做求同法。
契合法可用下列公式表示：
场合先行情况被研究现象
①ABCa
②ADEa
③AFGa
…
所以A是a的原因
例如：年，英国某农场十万只火鸡和小鸭吃了发霉的花生，在几个月内得癌症死了。后来，用这种花生喂羊、猫、鸽子等动物，又发生了同样的结果。年，有人又用发了霉的花生喂大白鼠、鱼和雪貂，也都纷纷得癌而死，上述各种动物患癌症的前提条件中，对象、时间、环境都不同，唯一共同的因素就是吃了发霉的花生。于是，人们推断：吃了发霉的花生可能是这些动物得癌死亡的原因。后来通过化验证明，发霉的花生内含黄曲霉素，黄曲霉素是致癌物质。这个推断就是通过契合法得出的。
差异法
差异法的内容是：比较某现象出现的场合和不出现的场合，如果这两个场合除一点不同外，其他情况都相同，那么这个不同点就是这个现象的原因。因这种方法是同中求异，所以又称之为求异法。
求异法可用下列公式表示：
场合先行情况被研究现象
①ABCa
②－BC—
所以A是a的原因
例如：一百多年前，一艘远洋帆船载着五个中国人和几个外国人由中国开往欧洲。途中，除五个中国人外，全病得奄奄一息。经诊断，都患有坏血病。同乘一只船，同样是人，一样是风餐露宿，受苦挨饿，漂洋过海，为什么中国人和外国人却判若异类呢？原来这五个中国人都有喝茶的嗜好，而外国人却没有。于是得出结论：喝茶是这五位中国人不得坏血病的原因。这个结论就是用差异法得出的。
举个栗子：
一艘远洋帆船载着几个中国人和几个外国人，途中，除中国人外，其他人都患上了坏血病。同乘一只船，同样是人，一样是风餐露宿，受苦挨饿，漂洋过海，为什么中国人没有患坏血病，而其他人却患上了，原来这五个中国人都有喝茶的嗜好，而外国人却没有。于是得出结论：喝茶是这五位中国人不得坏血病的原因。这个结论就是用差异法得出的。这就是“求异法”。
契合差异并用法
契合差异并用法又叫做求同、求异并用法。它的内容是：如果某被考究现象出现的各个场合（正事例组）只有一个共同的因素，而这个被考察现象不出现的各个场合（负事例组）都没有这个共同因素，那么，这个共同的因素就是某被考察现象的原因。该法的步骤是两次求同一次求异。
契合差异并用法可用下列公式表示：
场合先行情况被研究现象
①ABCa
②ADEa
③AFGa
………
①－BC－
②－DE－
③－FG－
………
所以A是a的原因
应用契合差异并用法应注意以下两点：
①正反两组事例的组成场合越多，结论的可靠程度就越高。
②所选择的负事例组的各个场合，应与正事例组各场合在客观类属关系上较近。
共变法
共变法的内容是：在其他条件不变的情况下，如果某一现象发生变化另一现象也随之发生相应变化，那么，前一现象就是后一现象的原因。
共变法可用公式表示如下：
场合先行情况被研究现象
①A1BCa1
②A2BCa2
③A3BCa3
………
所以A是a的原因
应用共变法应注意以下几点：
①不能只凭简单观察，来确定共变的因果关系，有时两种现象共变，但实际并无因果联系，可能二者都是另一现象引起的结果。如闪电与雷鸣。
②共变法通过两种现象之间的共变，来确定两者之间的因果联系，是以其他条件保持不变为前提的。
③两种现象的共变是有一定限度的，超过这一限度，两种现象就不再有共变关系。
剩余法
剩余法的内容是：如果某一复合现象已确定是由某种复合原因引起的，把其中已确认有因果联系的部分减去，那么，剩余部分也必有因果联系。
剩余法可用公式表示如下：
ABC是复杂现象abc的复杂原因，
已知A是a的原因，B是b的原因，
所以C是c的原因。
应用剩余法应注意以下两点：
确知复杂现象的复杂原因及其部分对应关系，不得有误差，否则结论就不可靠。
复合现象剩余部分的原因，可能又是复杂情况，这又要进行再分析，不能轻率地下结论。
总结
在探求现象间的因果联系中，穆勒“五法”起着重要作用，它们表明了各种发现是怎样受到实验或直接观察的支持，穆勒本人也称之为“实验探究的方法”中的“准则”。但需要指出的是，穆勒“五法”(特别是前两种方法)是依靠“排除法”来体现其方法的价值与功能的。因为，在寻找既定结果的原因时含有大量因素伴随着该结果同时出现。而且其中任何一个因素都可能是该结果的充分或必要原因。可是，正如求同法所表明的，如果找到一个场合，某中某一因素不出现，该结果仍然出现，即可说明该因素不是该结果的必要原因，因而求同法是排除必要因素的方法。反之，如果一个场合中，其中一个因素出现，该结果却未出现，便可说明该因素不是该结果的充分原因，因而求异法是排除充分原因的方法，这样的方法，有人称之为“排除归纳法”。
#逻辑推理#
参考文献
何向东主编.逻辑学教程（第二版）.高等教育出版社,.7.
百度百科-穆勒五法
心有猛虎，细嗅蔷薇，蔷薇药理与您共同成长